Análise comparativa entre uma rede geodésica planimétrica local, processada pelo método diferencial estático e através do posicionamento por ponto preciso (PPP)

Autores

¹Silva, R.M.; ²Nzinga, E.K.; ³Consoli, G.

¹UNISINOS Email: macedonios@unisinos.br
²UNISINOS Email: eduardonzinga111@hotmail.com
³UNISINOS Email: consoli.eng@terra.com.br

Resumo

Com o crescente aumento do número de usuários de equipamentos GNSS, para diversas aplicações, uma das preocupações está relacionada à qualidade das coordenadas obtidas no processamento desses dados. Com a disponibilização do processamento online, via site do IBGE, através do método de posicionamento por ponto preciso (PPP), isso vem sendo utilizado por muitos usuários de equipamentos GNSS, quer seja por uma questão de praticidade e/ou pela facilidade de acesso à internet. Mas, no entanto, pode-se questionar qual a qualidade e/ou acurácia das coordenadas obtidas com o processamento on-line pelo PPP? Diante desse questionamento, o presente trabalho teve como objetivo avaliar a acurácia e/ou qualidade das coordenadas obtidas entre o processamento dos dados GNSS, utilizando o posicionamento por ponto preciso (PPP), comparando-se com o método de posicionamento relativo estático, baseado em uma rede geodésica planimétrica local. Para comparar os resultados obtidos, dessa nova rede, foram utilizados os pontos da rede geodésica do Campus da Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS) em São Leopoldo-RS. Inicialmente, utilizaram-se dois pontos base (19 e 32) como referência para montar a nova rede geodésica, sendo esses pontos processados online via site do IBGE. Após a obtenção do resultado dos pontos base executou-se o rastreamento dos outros pontos da nova rede geodésica, tendo essa nova rede um total de 7 pontos. Esse rastreamento foi executado com o objetivo de montar os vetores, entre cada um dos pontos da rede, possibilitando assim, o ajustamento posterior da mesma. Para o processamento da nova rede geodésica utilizou-se o software Leica Geo Office, dividindo-se o processamento em duas etapas, sendo a primeira, o processamento individual de cada vetor, para verificar a fixação da ambiquidade e a segunda etapa, o processamento da rede com todos os vetores. Na primeira etapa todos os vetores fixaram ambiquidade, garantindo assim, o primeiro controle de qualidade das coordenadas dos pontos, já no ajustamento da rede foi necessário trabalhar vários parâmetros, dentre eles o sigma a priori, para atingir o controle de qualidade no teste estatístico utilizado pelo software Leica Geo Office. A partir da nova rede geodésica ajustada compararam-se todas as coordenadas planimétricas com a rede geodésica “velha”, obtendo-se um erro médio linear de 0,0393 metros, sendo que alguns desses pontos (18 e 27) tiveram um erro maior (0,0508 m). Pode-se concluir com o resultado obtido, que as coordenadas processadas online (via PPP), tiveram uma propagação de erro linear abaixo dos 6 cm, na comparação com uma rede geodésica planimétrica local. Portanto, essa análise, mostra que o processamento online tem suas peculiaridades, onde o usuário terá que estar ciente da qualidade das coordenadas obtidas no processamento, e também, a qualidade de posicionamento que ele necessita para cada tipo de serviço.

Keywords

REDE GEODÉSICA; POSICIONAMENTO; GNSS

ARTIGO COMPLETO